コミ垢チェッカー
| ランキング | アイコン | お名前 | アカウント | ノート数 | ランク |
|---|---|---|---|---|---|
| 74位 |  |
Japan Earthquakes | @earthquakejapan | 98 |
S
★
★
★
★
★
多くのコミュニティノートが付いており、デマや陰謀論、詐欺といった深刻な問題が指摘されている可能性があります。中には無断転用による不正なインプレッション稼ぎも頻発しているケースも見受けられます。
このランクの情報は、大きな誤解を招くリスクが極めて高いです。誤情報や陰謀論の拡散は、社会に深刻な影響を与える可能性があります。詐欺的なコンテンツやスパム行為にも巻き込まれないよう注意が必要です。
|
74位
Japan Earthquakes
ノート数: 98
ランク:
S
★
★
★
★
★
多くのコミュニティノートが付いており、デマや陰謀論、詐欺といった深刻な問題が指摘されている可能性があります。中には無断転用による不正なインプレッション稼ぎも頻発しているケースも見受けられます。
このランクの情報は、大きな誤解を招くリスクが極めて高いです。誤情報や陰謀論の拡散は、社会に深刻な影響を与える可能性があります。詐欺的なコンテンツやスパム行為にも巻き込まれないよう注意が必要です。
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
東京の西でマグニチュード6.5から7.0の地震（12月9日から12月10日）が発生する可能性があります。 地図をご覧ください。 - https://t.co/TP01c9TLb6… https://t.co/xVmEdgbojX
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません．
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが，いずれも該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
本画像のように全国の広範囲を対象とするのは，まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが，いずれも該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
本画像のように全国の広範囲を対象とするのは，まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
(日本の地震リスク) (12月4日と12月5日) (高リスク地域の東京南東部で強さ6.4の地震) - https://t.co/nuyiVdM4FW https://t.co/2zeVxrjsEM
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません．
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが，いずれも該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
全国に色が付いた本画像のように広範囲を対象としているのは，まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
最近も岩手や熊本で大地震が起きると根拠なく主張しましたが，いずれも該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
全国に色が付いた本画像のように広範囲を対象としているのは，まぐれ当たりを稼ぐ地震予測デマの常套手段です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
(日本の地震リスク) - https://t.co/nuyiVdMCvu https://t.co/bbdlllaFSc
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません．
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
直近では25日に岩手県でM7クラスの地震が起きると根拠なく主張しましたが，日本全体で見ても該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠を示さずにM6以下の地震も対象としている場合は上記のGR則を利用したトリックと思って良いです．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
直近では25日に岩手県でM7クラスの地震が起きると根拠なく主張しましたが，日本全体で見ても該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠を示さずにM6以下の地震も対象としている場合は上記のGR則を利用したトリックと思って良いです．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
11月27日朝、熊本県と宮崎県で強い地震が発生する恐れがあります。 - https://t.co/nuyiVdM4FW https://t.co/fqaEkHlQ7B
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません．
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
直近では25日に岩手県でM7クラスの地震が起きると根拠なく主張しましたが，日本全体で見ても該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠を示さずにM6以下の地震も対象としている場合は上記のGR則を利用したトリックと思って良いです．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
小さい地震のまぐれ当たり以上の実績もありません．
直近では25日に岩手県でM7クラスの地震が起きると根拠なく主張しましたが，日本全体で見ても該当する地震は発生しませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
これは規模が大きいと発生頻度が少なくなる（GR則：kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/gk/pub…）
ことでまぐれ当たりしにくくなるためで，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠を示さずにM6以下の地震も対象としている場合は上記のGR則を利用したトリックと思って良いです．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
今後 48 時間以内に日本の岩手県でマグニチュード 7.0 の地震が発生する可能性があります。 - https://t.co/nuyiVdM4FW https://t.co/gViba8wU8M
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません．
直近では11/21に津軽海峡で地震のリスクが高いと根拠のない主張を展開しましたが，当日震度1以上を観測したのは福島県沖の地震のみでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません．規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
直近では11/21に津軽海峡で地震のリスクが高いと根拠のない主張を展開しましたが，当日震度1以上を観測したのは福島県沖の地震のみでした．
twitter.com/earthquakejapa…
根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません．規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
この予測期間中にマグニチュード 5.0 の地震が発生する可能性があります。 - https://t.co/nuyiVdM4FW https://t.co/fhXQGe8G7p
確率の計算に使ったデータや，計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がない嘘の情報です．
数日前に同様に根拠なく98%地震が来ると言って何もなかったばかりですが，
twitter.com/earthquakejapa…
100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
昨日も同様で立て続けに外れています．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
上記のように毎日のように情報を出す，場所を広範囲にする，地震の規模を書かない，というのは以下の文献にある根拠がないニセ地震予知の典型的な特徴です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
数日前に同様に根拠なく98%地震が来ると言って何もなかったばかりですが，
twitter.com/earthquakejapa…
100%地震が起きると言ったときですら何もありませんでした．
twitter.com/earthquakejapa…
昨日も同様で立て続けに外れています．
twitter.com/earthquakejapa…
twitter.com/earthquakejapa…
上記のように毎日のように情報を出す，場所を広範囲にする，地震の規模を書かない，というのは以下の文献にある根拠がないニセ地震予知の典型的な特徴です．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
この予報では4.3の地震が発生する可能性があります - (日本の地震リスク) - 8月26日、午後12時 - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/eMR1FGBMVq
図の作成に用いたデータや，そのデータで地震の発生を偶然よりも精度良く予想できることを示した文献が示されていません．つまり全く根拠がない点に注意が必要です
図では日本全国が高い数値となっていますが，日本周辺ではM4クラスの地震は1日に2,3回の頻度で発生します．つまり全国を対象にM4クラスを予想すれば容易にまぐれ当たりします
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
これは以下の文献にもあるように，根拠のない地震予測を当たっているように見せかけるただのトリックです．根拠がないものを信用しないのは当然として，ペテンの常套手段を知ることで自衛の一助となれば幸いです
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
図では日本全国が高い数値となっていますが，日本周辺ではM4クラスの地震は1日に2,3回の頻度で発生します．つまり全国を対象にM4クラスを予想すれば容易にまぐれ当たりします
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
これは以下の文献にもあるように，根拠のない地震予測を当たっているように見せかけるただのトリックです．根拠がないものを信用しないのは当然として，ペテンの常套手段を知ることで自衛の一助となれば幸いです
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
（日本の地震リスク）（8月2日午後9時） - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/cN3HgutNlh
画像の元となったデータやリスクの計算式が示されていない，根拠のないデマである点に留意する必要があります
また，
・全国で高い数値
・どの程度の規模の地震が発生するか示されていない
といった点は，以下の論文にあるデマの特徴に合致します．これらは「地震が多い日本では場所や規模を曖昧にすればまぐれ当たりしやすい」という背景を利用して，デタラメな占いが当たっているように見せかけるトリックです
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
過去には100%地震が起きるとしたこともありますが，実際には何もありませんでした．上記のトリックによるこじつけ以外の実績はありません
twitter.com/earthquakejapa…
また，
・全国で高い数値
・どの程度の規模の地震が発生するか示されていない
といった点は，以下の論文にあるデマの特徴に合致します．これらは「地震が多い日本では場所や規模を曖昧にすればまぐれ当たりしやすい」という背景を利用して，デタラメな占いが当たっているように見せかけるトリックです
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
過去には100%地震が起きるとしたこともありますが，実際には何もありませんでした．上記のトリックによるこじつけ以外の実績はありません
twitter.com/earthquakejapa…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
（5.7の地震）が日本でも起こる可能性があります。 (7月20日) - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/5uVjagTcNM
・図の作成に用いたデータの出典
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
日本は地震が多い国なので，M6以下の頻度の高い地震を対象にして全国を高い確率とすれば容易にまぐれ当たりする．
場所を限定しない点や，規模の小さな地震を対象とする点は以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
なお最近では7/15にM5.2の地震と，同様に根拠のない主張をしていたが，M3未満の地震しか発生せず外れている
twitter.com/earthquakejapa…
根拠が無いデタラメなので当然ではあるが偶然以上の実績は無い．参考にならないことは自明である
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
日本は地震が多い国なので，M6以下の頻度の高い地震を対象にして全国を高い確率とすれば容易にまぐれ当たりする．
場所を限定しない点や，規模の小さな地震を対象とする点は以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
なお最近では7/15にM5.2の地震と，同様に根拠のない主張をしていたが，M3未満の地震しか発生せず外れている
twitter.com/earthquakejapa…
根拠が無いデタラメなので当然ではあるが偶然以上の実績は無い．参考にならないことは自明である
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
日本で（5.2地震）が発生する可能性があります（7月20日）（午後6時頃） - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/0bxVx0989u
・図の作成に用いたデータの出典
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
M5程度の地震は毎日のように発生するため，デタラメでも容易にまぐれ当たりする
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
本ツイートのように日本のほぼ全国を対象にしている場合は尚更である
場所を限定しない点や，規模の小さな地震を対象とする点は以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
なお最近では7/15にM5.2の地震と，同様に根拠のない主張をしていたが，M3未満の地震しか発生せず外れている
twitter.com/earthquakejapa…
根拠がないので当然であるが，実績もない．よって信頼に値しないことは自明である
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
M5程度の地震は毎日のように発生するため，デタラメでも容易にまぐれ当たりする
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
本ツイートのように日本のほぼ全国を対象にしている場合は尚更である
場所を限定しない点や，規模の小さな地震を対象とする点は以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
なお最近では7/15にM5.2の地震と，同様に根拠のない主張をしていたが，M3未満の地震しか発生せず外れている
twitter.com/earthquakejapa…
根拠がないので当然であるが，実績もない．よって信頼に値しないことは自明である
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
マグニチュード5.2の地震の可能性あり（7月15日午後9時） - https://t.co/9gnY4xO5Is… https://t.co/LquiWjPkYg
・グラフの作成に用いたデータの出典
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
M4.6の地震が7/10ごろ発生したとしているが，これよりも大きなM4.9の地震（7/1千葉県東方沖，data.jma.go.jp/svd/eqdb/data/…）に言及していない
これは，グラフの数値が30程度と低いタイミングでも地震が発生したことを隠すためであり，都合の悪いデータを排除することは根拠を示さないことと同様の非科学的態度である
なお，M5以下の地震は毎日のように発生するため，デタラメでも容易にまぐれ当たりする
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
規模の小さな地震を対象とするのは以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
・リスクの計算方法
が示されておらず，根拠が無いデマに過ぎない
M4.6の地震が7/10ごろ発生したとしているが，これよりも大きなM4.9の地震（7/1千葉県東方沖，data.jma.go.jp/svd/eqdb/data/…）に言及していない
これは，グラフの数値が30程度と低いタイミングでも地震が発生したことを隠すためであり，都合の悪いデータを排除することは根拠を示さないことと同様の非科学的態度である
なお，M5以下の地震は毎日のように発生するため，デタラメでも容易にまぐれ当たりする
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
規模の小さな地震を対象とするのは以下の文献が挙げるデマの特徴の一つである
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
「緊急警告: 6 月 8 日の朝、日本の東京地域でマグニチュード 5.0 の地震が発生する危険性が高まっています。警戒を怠らず、準備を整え、地元当局の指示に従ってください。安全を確保するために必要な予防措置を講じてください。#earthquake ＃東京\" - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/nwpDHvlZi5
根拠のない主張である．
確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない．
地震の規模を明確にせず，かつ日本全体が高い確率となる曖昧な表現は，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
こうした曖昧な表現で根拠がないものはデマとして無視する一方，いつ地震が起きても良いように日頃から備えることが重要である．
確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない．
地震の規模を明確にせず，かつ日本全体が高い確率となる曖昧な表現は，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
こうした曖昧な表現で根拠がないものはデマとして無視する一方，いつ地震が起きても良いように日頃から備えることが重要である．
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
「緊急警告: 6 月 5 日の朝、東京付近でマグニチュード 6.0 の地震が発生する可能性があると予測されています。引き続き警戒し、必要な予防措置を講じ、公式情報源で最新情報を入手してください。安全第一です! #地震 #東京」 - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/OapOgt6Mjz
根拠のないデマである．
確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない．
地震の規模を明確にせず，かつ日本全体が高い確率となる曖昧な表現は，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
こうした曖昧な表現で根拠がないものはデマとして無視する一方，いつ地震が起きても良いように日頃から備えることが重要である．
確率の算出に用いたデータや計算式が示されておらず，根拠となる文献もない．出典を示さなければ図は好きなように捏造できるため信用に値しない．
地震の規模を明確にせず，かつ日本全体が高い確率となる曖昧な表現は，以下の文献に見られるデマの特徴の一つである．日本は地震が多い国のため，場所・日時・規模のどれかを曖昧にすればまぐれ当たりしやすくなる．
scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/…
こうした曖昧な表現で根拠がないものはデマとして無視する一方，いつ地震が起きても良いように日頃から備えることが重要である．
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
(6月2日)日本でM4.5の地震が発生する可能性が高い[宮崎県付近で発生する可能性が最も高い。] - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/mrzy5JOxi1
現在の科学的知見では日時と場所を指定した確度の高い地震の予知は難しいため、このツイートはデマと考えられます。
また、日本は地震が多いため、場所や時間を詳細に限定しなければ予知が当たる事もありますが、偶然です。
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
このツイートで心配する必要はありませんが、日頃からの備えが重要です。
また、日本は地震が多いため、場所や時間を詳細に限定しなければ予知が当たる事もありますが、偶然です。
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
このツイートで心配する必要はありませんが、日頃からの備えが重要です。
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
（日本の地震リスク）（5月23日、5月24日） - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/Mg4OWjPGFS
日本周辺では、地震は頻繁に発生しています。例えば、2022年の1年間では、マグニチュード5以上の地震でさえ198回発生しています。M3以上であれば6830回です。
このツイートのように、広範囲を含み、かつ数日間にわたるような予測であれば高確率で「当たる」ことになりますが、あえて曖昧な予測でまぐれ当たりの確率を高めているだけであり、当たったとしてもそれは偶然です。
しかし、日本は地震大国であり、明日大地震が起こらない保証はありません。デマに振り回されず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
気象庁｜各月の地震活動のまとめ
data.jma.go.jp/eqev/data/gaik…
このツイートのように、広範囲を含み、かつ数日間にわたるような予測であれば高確率で「当たる」ことになりますが、あえて曖昧な予測でまぐれ当たりの確率を高めているだけであり、当たったとしてもそれは偶然です。
しかし、日本は地震大国であり、明日大地震が起こらない保証はありません。デマに振り回されず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
気象庁｜各月の地震活動のまとめ
data.jma.go.jp/eqev/data/gaik…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
5.3地震が警戒地域を襲った。 - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/ELAUY7UvzD
日本周辺では、マグニチュード5（M5）以上の地震は頻繁に発生しています（例えば、2022年の1年間で発生したM5以上の地震は198回で、2日に1回以上の頻度です。なお、M4以上では1329回です）。
このツイートのように、広範囲を含み、かつ期間も数日間にわたるような予測であれば高確率で「当たる」ことになりますが、あえて曖昧にしてまぐれ当たりの確率を高めているだけであり、当たったとしてもそれは偶然です。
根拠のない予測に怯えず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
気象庁｜各月の地震活動のまとめ
data.jma.go.jp/eqev/data/gaik…
このツイートのように、広範囲を含み、かつ期間も数日間にわたるような予測であれば高確率で「当たる」ことになりますが、あえて曖昧にしてまぐれ当たりの確率を高めているだけであり、当たったとしてもそれは偶然です。
根拠のない予測に怯えず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
気象庁｜各月の地震活動のまとめ
data.jma.go.jp/eqev/data/gaik…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
(日本の地震リスク) (東京付近で今後 48 時間以内に 6.0 の地震が発生する可能性があります) (リスクグラフと地図をご覧ください) - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/QEwgQLmUEC
気象庁によると、地震の起こる時、場所、大きさの三つの要素を精度よく限定して予測することは、現在の科学的知見からは難しいと考えられています。もしこのような予測が当たったとしても、偶然です。
また、図は広範囲で地震リスクが50%以上であることを示していますが、これではどこで地震が起きても「予測が当たった」と主張できてしまいます。
しかし、日本は地震大国であり、大地震が起こらない保証はありません。デマに振り回されず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
「一般に、日時と場所を特定した地震を予知する情報はデマと考えられます。」
また、図は広範囲で地震リスクが50%以上であることを示していますが、これではどこで地震が起きても「予測が当たった」と主張できてしまいます。
しかし、日本は地震大国であり、大地震が起こらない保証はありません。デマに振り回されず、日頃から備えておくことが重要です。
気象庁｜地震予知について
jma.go.jp/jma/kishou/kno…
「一般に、日時と場所を特定した地震を予知する情報はデマと考えられます。」
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
(日本地震リスク) (2月10日)～(2月12日) (強い地震の可能性あり) - （東京以西）または（熊本近郊）https://t.co/9gnY4xO5Is https://t.co/ErOaPhzFhD
There is no scientific basis for this or any earthquake prediction. There is always a chance for earthquakes in places like Japan, but specific forecasts perform no better than random when tested. This account posts similar claims nearly every day.
Learn more:
usgs.gov/faqs/can-you-p…
pnsn.org/outreach/faq/e…
scienceexchange.caltech.edu/topics/earthqu…
sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/pre…
snopes.com/fact-check/can…
Learn more:
usgs.gov/faqs/can-you-p…
pnsn.org/outreach/faq/e…
scienceexchange.caltech.edu/topics/earthqu…
sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/pre…
snopes.com/fact-check/can…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
（日本地震リスク）（1月19日、1月20日、1月21日）【北日本で5.5の地震が発生する可能性があります】 - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/8xursWmR0t
There is no scientific basis for this or any earthquake prediction. There is always a chance for earthquakes in places like California, but specific predictions perform no better than random when tested. This account posts similar claims nearly every day.
Learn more:
usgs.gov/faqs/can-you-p…
pnsn.org/outreach/faq/e…
scienceexchange.caltech.edu/topics/earthqu…
sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/pre…
Learn more:
usgs.gov/faqs/can-you-p…
pnsn.org/outreach/faq/e…
scienceexchange.caltech.edu/topics/earthqu…
sitn.hms.harvard.edu/flash/2019/pre…
Japan Earthquakes
@earthquakejapan
4.4地震と4.6地震直撃警戒区域。 - https://t.co/MSA4iPozgl https://t.co/Pti59pJlwd
